口腔疾病防治 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (1): 38–42.doi: 10.12016/j.issn.2096-1456.2018.01.007

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

口内数字化印模制作全瓷冠的临床效果观察

蒋洁(), 司徒燕, 张娟, 李东健, 任柏林   

  1. 广州市荔湾区口腔医院修复科,广东 广州(510000)
  • 收稿日期:2017-06-25 修回日期:2017-07-03 发布日期:2018-08-31
  • 作者简介:

    【作者简介】 黎景景,医师,硕士, Email:492207014@qq.com

  • 基金资助:
    广东省医学科学技术研究基金(A2016274);广州市荔湾区科技计划(20151217066)

A retrospective study on the clinical outcomes of all-ceramic crowns restoration fabricated by oral digital impression

Jie JIANG(), Yan SITU, Juan ZHANG, Dongjian LI, Bolin Ren   

  1. Stomatology Hospital of Liwan District of Guangzhou, Guangzhou 510000, China
  • Received:2017-06-25 Revised:2017-07-03 Published:2018-08-31

摘要:

目的 探讨经Trios数字化印模、CAD/CAM制作的全瓷冠临床修复效果。方法 对完成修复1年的92颗Trios数字化印模,CAD/CAM制作的全瓷冠临床修复效果进行复查,参照改良美国公共健康协会评价标准对全瓷冠的修复体完整度、边缘适应性、对颌牙磨耗、继发龋、颜色匹配、牙龈指数进行评估,统计全瓷冠的存留率。结果 92颗应用3Shape Trios数字化印模、CAD/CAM制作的全瓷冠临床1年存留率为100%,在边缘适应性、对颌牙磨耗、继发龋、颜色匹配、牙龈指数方面达到A级的分别为91.3%、98%、95.6%、96.7%、94.7%。结论 使用3Shape Trios数字化印模CAD/CAM制作的全瓷冠临床效果良好。

关键词: 数字化印模技术, CAD/CAM, 3Shape Trios, 回顾性研究, 二氧化锆全瓷冠

Abstract:

Objective To evaluate the clinical outcomes of all-ceramic crowns whose oral digital impressions were scanned by 3Shape Trios. Methods All the impressions were scanned by Trios and all the crowns were fabricated according to the standard procedure. The restoration quality were evaluated using modified United States Public Health Service (USPHS) criteria one year after treatment. Restoration integrity、 marginal adaptation、enamel wear、 color satisfaction and gingival index (GI) of the prostheses were evaluated according to the modified USPHS criteria. Results The clinical 1 year survival rate of 92 porcelain crowns fabricated by 3-shape Trios digital impression and made by CAD/CAM was 100%. The scored A rates of restoration integrity、 marginal adaptation、 enamel wear、 secondary caries、color satisfaction and gingival index of the prostheses were 100%、91.3%、 98%、95.6%、96.7% and 94.7% after 1 year, respectively. Conclusion The clinical outcomes of all-ceramic crowns whose oral digital impressions were scanned by 3Shape Trios and whose crowns were made by CAD-CAM are satisfying.

Key words: Oral digital impression, CAD/CAM, 3Shape Trios, Retrospective, Zirconia crown

中图分类号: 

  • R783.4

图1

二氧化锆全瓷冠在义齿加工中心的设计制作 a:颊面观倒凹的检查; b:舌面观倒凹的检查; c和d:咬合空间的检查; e:咬合接触的检查; f:二氧化锆全瓷冠的设计; g:研磨,烧结完成的二氧化锆全瓷冠。"

表1

全瓷冠临床效果评价标准"

评价指标 分级 评价标准
边缘适合性 A 肉眼见修复边缘与牙体过渡连续光滑,探针不可探入
B 肉眼见修复边缘与牙体过渡连续,但探针滑过不连续,不可探入
C 肉眼见明显间隙,探针明显卡住
修复体完整度 A 修复体完好,未见裂纹
B 修复体表面轻微见隐裂纹
C 修复体出现明显裂纹,或崩折,或脱落
对颌牙磨耗 A 对颌牙表面光滑,未见明显异常磨耗(参考邻牙或对侧同名牙)
B 对颌牙表面光滑,部分釉质磨耗,牙本质未暴露
C 对颌牙 颌面磨耗明显,部分牙本质暴露
继发龋 A 修复体边缘未见继发龋
B 修复体边缘见继发龋
颜色匹配 A 与邻牙色泽协调一致,表面光泽度好
B 与邻牙色泽轻度差异,在正常牙色范围内,患者基本满意
C 色泽变暗,与邻牙差异明显,患者不满意
牙龈指数 A 牙龈健康,探诊无出血
B 牙龈局部轻度炎症,探诊不出血或点状出血
C 牙龈中度炎症,牙龈轻度红肿,探诊出血

图2

36二氧化锆全瓷冠修复的过程 a:36牙体预备前; b:36牙体预备后; c: 36冠修复后; d: 36冠修复后1年。"

[1] Su TS, Sun J.Comparison of marginal and internal fit of 3-unit ceramic fixed dental prostheses made with either a conventional or digital impression[J]. J Prosthet Dent, 2016, 116(3): 362-367.
[2] Ng J, Ruse D, Wyatt C.A comparison of the marginal fit of crowns fabricated with digital and conventional methods[J]. J Prosthe Dent, 2014, 112(3): 555-560.
[3] 苏庭舒, 孙健, 陈丽萍. 口内数字化印模扫描重复性的研究[J]. 口腔颌面修复学杂志, 2014, 15(5): 291-296.
[4] 占莉琳, 曾利伟, 陈萍, 等. 不同数字印模方式影响全瓷冠边缘适应性的研究[J]. 华西口腔医学杂志, 2015, 33(4): 401-404.
[5] 杨鑫, 孙一飞, 田雷, 等. 模拟口腔取模环境下 TRIOS 数字印模的精密度[J]. 北京大学学报 (医学版), 2015, 47(1): 85-89.
[6] 苏庭舒, 孙健. 口内数字化印模技术[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2012, 6(19): 5780-5782.
[7] 赵依民. 口腔修复学[M]. 7版. 北京: 人民卫生出版社, 2012: 96-97.
[8] Birnbaum N, Aaronson HB, Stevens C, et al.3D digital scanners:a high-tech approach to more accurate dental impressions[J]. Inside Dentistry, 2009, 5(4): 494-505.
[9] Gherlone E, Mandelli F, Cappare P, et al.A 3 years retrospective study of survival for zirconia-based single crowns fabricated from intraoral digital impressions[J]. J Dent, 2014, 42(9): 1151-1155.
[10] Nakashima J, Taira Y, Sawase T.In vitro wear of four ceramic materials and human enamel on enamel antagonist[J]. Eur J Oral Sci, 2016, 124(3): 295-300.
[11] Passos SP, Torrealba Y, Major P, et al.In vitro wear behavior of zirconia opposing enamel: a systematic review[J]. J Prosthodont, 2014, 23(8): 593-601.
[12] Lee SJ, Gallucci GO.Digital vs. conventional implant impressions: efficiency outcomes[J]. Clin Oral Implants Res, 2013, 24(1): 111-115.
[13] Luthardt RG, Koch R, Rudolph H, et al.Qualitative computer aided evaluation of dental impressions in vivo[J]. Dental Materials, 2006, 22(1): 69-76.
[14] Mueller P, Ender A, Joda T, et al.Impact of digital intraoral scan strategies on the impression accuracy using the TRIOS Pod scanner[J]. Quintessence Int (Berl), 2016, 47(4): 343-349.
[1] 曾欣,宋宇,于艳玲,蔡长宇,林静. 全瓷嵌体修复儿童第一恒磨牙严重缺损的效果[J]. 口腔疾病防治, 2018, 26(9): 578-583.
[2] 田梦婷, 张蕾, 何惠宇, 刘宁宁, 韩祥祯, 杜丽娟. 氢氟酸酸蚀后不同方法清洁两种陶瓷嵌体对其表面及粘接强度的影响[J]. 口腔疾病防治, 2018, 26(8): 519-525.
[3] 廖岚, 曾丽君. 数字化技术在口腔美学修复中的研究进展[J]. 口腔疾病防治, 2018, 26(7): 409-414.
[4] 曾宪涛, 姚馨蕙, 李红文, 耿晓瑞. 不同粘接剂间隙对CAD/CAM 嵌体边缘适应性的影响[J]. 口腔疾病防治, 2017, 25(8): 530-532.
[5] 马骏驰, 李谨, 曾晓燕, 胡建. 椅旁CAD/CAM系统修复失败的原因分析[J]. 口腔疾病防治, 2017, 25(11): 723-728.
[6] 于淼, 田爱峰, 吴瑛, 杨燕, 江千舟. CAD/CAM全瓷高嵌体微创修复根管治疗后牙体缺损的效果评价[J]. 口腔疾病防治, 2016, 24(8): 469-472.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨勤, 童方丽, 杨明, 梁彩英, 元佩燕. 不同根管充填方法对椭圆形根管根尖封闭效果的影响[J]. 口腔疾病防治, 2016, 24(7): 407 -410 .
[2] 张志利, 卢文辉, 曾威, 邓璋, 周斌, 王友元. Ezrin 对人舌鳞癌顺铂耐药细胞上皮—间质转化的影响[J]. 口腔疾病防治, 2016, 24(12): 688 -694 .
[3] 万贤凤, 王辉玲, 刘震寰, 章锦才, 段培佳, 包丽娜. 托槽在数字化牙颌模型上位置与间接粘结转移后实际位置的一致性研究[J]. 口腔疾病防治, 2017, 25(5): 311 -315 .
[4] 周罡, 李凌宇, 陈劼. 右侧下颌尖牙双根双根管临床报告及文献回顾[J]. 口腔疾病防治, 2017, 25(10): 661 -663 .
[5] 王蔚璐, 吴昌敬, 夏长普, 李朝晖. 慢性牙周炎合并高脂血症患者阿托伐他汀治疗期间血清脂蛋白磷脂酶A2和C反应蛋白水平变化[J]. 口腔疾病防治, 2017, 25(7): 449 -453 .
[6] 吴斯媛, 涂少勤, 王增全, 艾毅龙. RW-splint在安氏Ⅱ类1分类错畸形诊断设计中的应用[J]. 口腔疾病防治, 2017, 25(7): 454 -457 .
[7] 邓俊青, 卢忠林. 不同根管充填技术对椭圆形根管的根尖封闭效果[J]. 口腔疾病防治, 2017, 25(7): 470 -472 .
[8] 万蕾, 卢海宾, 罗刚. 氯化钙浓度对念珠菌溶血活性的影响[J]. 口腔疾病防治, 2017, 25(8): 494 -497 .
[9] 吴锋, 李俊芳, 王瑧, 倪振宇, 贺红. 新型压低下颌磨牙矫治器的临床应用[J]. 口腔疾病防治, 2017, 25(8): 523 -529 .
[10] 邓梅, 赵梅洱, 罗启德, 张秀昌. 云南民族院校学生智齿冠周炎临床资料分析[J]. 口腔疾病防治, 2017, 25(8): 541 -544 .